Julka Archeopteryx napisała:
@NO-PIN4123
Widzę, że dzisiaj masz albo owsiki albo brak marychy.Po co, przecież ja banuję tylko chamów lub tych, którzy przychodzą mi dokuczać.
Wkurza Ciebie, ze Kod ma się dobrze? A tak ogłaszałeś jego upadek.
Na Julkę nie ma mocnych, nawet jej ukrycie
Buziaczki dupeńko w rajstopkach.
:)
JULKAARCHEOPTERYX24.09 19:52
21834683
A NO-PIN 4123 odpisał:
@JULKA ARCHEOPTERYX
Gwoli ścisłości nie wieszczyłem jego upadku - tylko koncertową nieskuteczność i płonność jego marszów etc. Co na razie się sprawdza.
Więc mam zabluźnić, albo co?
K***a, k***a, k***a.
Dawaj, nie pękaj :)
NO-PIN4123
8314141
(W oryginale nie ma gwiazdek)
A Julka nie pozostała dłużna:
@NO-PIN4123
Tym się różnimy, że ty kłamiesz, ja nie.
Nie wzywaj imienia swojej matki na daremno.Zgłaszam nadużycie
JULKA ARCHEOPTERYX
Po tym popisie chamstwa NO-PIN spasował i odparł:
@JULKA ARCHEOPTERYX
Nie wzywaj imienia swojej matki na daremno
Trochę chyba jednak przelobowałaś teraz ...
Cześć.
-
NO-PIN4123
To z kolei Julkę wypełniło dumą:
@NO-PIN4123
Widzisz jak sobie daję radę.
JULKAARCHEOPTERYX
Morał z tej wymiany zdań jest następujący:
No-Pin powinien jak najszybciej przejść na pozycje pisowskie, bo PiS (a jest to instytucja wysoce ułomna) jest najlepszym, co Polska w swej obecnej kondycji ma do zaoferowania, a KODziarze No-Pina wykończą.
Julka natomiast powinna natychmiast samą siebie zbanować, by dotrzymać słowa, co do zasad banowania na jej blogu. Boję się o No-Pina, bo Julki ruszyć nie wolno. Byłoby to sprzeczne z treścią ustawy o ochronie przyrody.
